لماذا قد يظهر فشل وكيل SockJS بعد التحويل الاحتياطي فقط

عندما يعمل WebSocket على شبكة ما بينما يفشل SockJS على شبكة أخرى، فقد تكون الشبكة الثانية قد فعّلت التحويل الاحتياطي عبر XHR. وهذا قد يغيّر تنفيذ HTTP الذي يُجري الطلبات — وبالتالي تكوين الوكيل المستخدم.

حدِّد أول عنوان URL فاشل والنقل المختار له. يمكن أن يُجري SockJS طلب معلومات HTTP قبل اختيار النقل؛ فمصافحة WebSocket وطلبات الاستقصاء اللاحقة عمليتان منفصلتان. ولا يثبت تكوين مصافحة ناجح المسار المستخدم لكل منهما.

في عميل Java الخاص بـ Spring، يقبل RestTemplateXhrTransport كائن RestTemplate مُهيأ. ويوفّر مصنع الطلبات وعميل HTTP الأساسي الخاص به مسار الوكيل والمصادقة المدعومين للتحويل الاحتياطي. مع Spring 6 وHttpClient 5، اضبط مصنع الطلبات الفعلي لذلك الـRestTemplate. وإذا كان ذلك التنفيذ يستخدم مكوّنات Apache HTTP، فيجب أن يتوافق جيلها مع التكامل.

لعميل WebSocket إعدادات اتصال موثّقة خاصة به. ولا تؤثر خصائص وكيل JVM في مسار إلا إذا كان عميله الملموس يقرؤها. قارن بين البيئتين العاملة والفاشلة حسب النقل وتنفيذ العميل والوكيل المختار وأول خطأ. وإذا كان XHR وحده هو الفاشل، فاتبع مساره ومصادقته واستجاباته الطويلة بدل تغيير إعدادات عميل WebSocket العامل مرارًا.