Squid cache_peer: আগবঢ়া parent এটাক originserver হিচাপে নচিহ্নিত কৰক

cache_peer শাৰীএটাই parent এটাক নাম দিব পাৰে আৰু তথাপিও Squid-ক ইয়াৰ সৈতে যেন ই অৰিজিন ৱেবছাইট তেনেকৈ কথা ক'বলৈ ক'ব পাৰে।

ইয়াৰ বাবে দায়ী ছুইচটো হ'ল originserver। Squid-এ ইয়াক accelerator ব্যৱস্থাত বৰ্ণনা কৰে য'ত peer টো এটা ৱেব চাৰ্ভাৰ। ই সাধাৰণ ফ্লেগ নহয় যাৰ অৰ্থ «মূল অনুৰোধ এই parent ৰ জৰিয়তে পঠাওক»।

যদি পৰৱৰ্তী hop এটা সাধাৰণ HTTP ফৰৱাৰ্ড প্ৰক্সি, তেন্তে সেই ফ্লেগ তাত আছে নে নাই পৰীক্ষা কৰক। এটা মৌলিক parent ঘোষণাৰ আকাৰ হ'ল:

cache_peer parent.example parent 8080 0 no-query name=upstream

parent টো আপোনাৰ নিজৰ সেৱা হ'ব পাৰে; parent-proxy credentials নথকাকৈ অনুমোদিত ৰাজহুৱা-parent পৰীক্ষাৰ বাবে HTTP প্ৰক্সি তালিকাৰ পৰা এটা HTTP প্ৰাৰ্থী লওক। উদ্দেশ্য কৰা ক্লায়েন্ট অনুমোদন, peer যোগ্যতা, প্ৰমাণীকৰণ আৰু পোনপটীয়া-পতন নীতি ৰাখক। এই অংশই কেৱল peer ৰ ভূমিকা চিনাক্ত কৰে।

proxy-only, যিটো কেতিয়াবা originserver ৰ কাষত কপি কৰা হয়, সেই peer ৰ পৰা সংগ্ৰহ কৰা বস্তু সংৰক্ষণৰ সৈতে জড়িত। দুয়োটা ফ্লেগ একেলগে আঁতৰোৱাই প্ৰমাণ নকৰে যে দুয়োটাই প্ৰটোকলৰ বিফলতাৰ কাৰণ আছিল।

পৰৱৰ্তী সেৱাই কি আশা কৰে চাওক: ৱেবছাইট অনুৰোধ, ফৰৱাৰ্ড-প্ৰক্সি অনুৰোধ, বা tunnel স্থাপনৰ বিনিময়। এটা বৈধ হোষ্টনাম আৰু উপলব্ধ প'ৰ্টে সেই চুক্তিবোৰ পৰস্পৰ বিনিময়যোগ্য কৰিব নোৱাৰে। peer ৰ ভূমিকা শুধৰোৱা এনে এটা সংযোগত TLS ছাৰ্টিফিকেট বাৰে বাৰে সলনি কৰাতকৈ অধিক সুনিৰ্দিষ্ট।