Gall ping ddweud a gafodd cais adlais ICMP ateb. Nid yw’n agor y porth HTTP neu SOCKS mewn rhestr dirprwyon nac yn gofyn i’r dirprwy gyrraedd gwefan.

Mae’r gwahaniaeth yn bwysig pan fo cofnod yn ateb ping ond yn gwrthod cysylltiad dirprwy. Mae ICMP a gwasanaeth TCP y dirprwy’n dilyn llwybrau gwahanol drwy feddalwedd a rheolau mynediad y gwesteiwr. Gall cyfeiriad cyraeddadwy fod heb ddirprwy’n gwrando ar y porth a ddewiswyd.

Tri chanlyniad sy’n hawdd eu camddeall

  • Ping yn ateb, dirprwy’n methu: ymchwiliwch i borth y gwasanaeth, y protocol, dilysu ac ymateb y dirprwy. Nid yw’r ateb adlais wedi profi’r rhain.
  • Ping yn methu, dirprwy’n gweithio: gall y rhwydwaith neu’r gwesteiwr hidlo ICMP tra’n caniatáu’r cysylltiad dirprwy. Peidiwch â gwrthod prawf ap llwyddiannus oherwydd cais adlais heb ateb.
  • Ping yn gyflym, ceisiadau’n araf: mae taith gron yr adlais yn gadael allan negodi’r dirprwy, y llwybr o’r dirprwy i’r gyrchfan, TLS ac amser ymateb y gyrchfan.

Defnyddiwch weithred wirioneddol y cleient

Ar gyfer pwynt terfyn HTTP, gwnewch gais HTTP â therfynau penodol drwyddo. Os oes angen HTTPS, cadarnhewch sefydlu’r twnnel ac ymateb TLS y gyrchfan hefyd. Ar gyfer SOCKS, defnyddiwch fodd SOCKS a gefnogir gan yr ap. Mae prawf porth TCP yn arsylwad canolradd defnyddiol ond yn aros cyn y camau protocol hynny.

Cadwch ping fel gwybodaeth rwydwaith ategol wrth ddatrys problem ar lwybr hysbys. Adroddwch ei ganlyniad ar wahân i ganlyniad yr ap. Mae “mae’r IP yn ateb ceisiadau adlais” a “cwblhaodd y dirprwy’r cais HTTPS hwn” yn honiadau gwahanol; yr ail yn unig sy’n profi’r weithred fwriadedig.

Erthyglau cysylltiedig