Miksi ilmaisen välityspalvelimen IP ei toimi
Tarkista vastaamaton välityspalvelin järkevässä järjestyksessä: osoite, protokolla, paikallinen reitti, tunnelituki ja kohteen vastaus.
Julkisessa luettelossa voi olla päätepiste, joka on jo lakannut hyväksymästä yhteyksiä. Se on tavallinen selitys välityspalvelimen toimimattomuudelle, mutta ei ainoa. Väärä protokolla, ohitusasetus, estetty portti tai lähtö-IP:n torjuva sivusto voi aiheuttaa saman oireen.
Tarkista merkintä ennen sovelluksen muuttamista
Kopioi IP, portti ja protokolla uudelleen. Puuttuva numero portissa tai HTTP:n ja SOCKSin sekoittaminen riittää estämään kättelyn. Älä päättele protokollaa porteista 8080 tai 1080 äläkä lisää käyttäjänimeä, ellei palvelu oikeasti anna sellaista.
HTTP-päätepisteessä lyhyt curl-pyyntö auttaa erottamaan testin selainlaajennuksista ja järjestelmäasetuksista:
curl --proxy http://203.0.113.10:8080 --noproxy '' --connect-timeout 5 --max-time 15 --verbose https://example.com/Korvaa dokumentaatio-osoite omalla merkinnälläsi. SOCKS5-päätepisteelle käytä todellista porttia ja vastaavaa SOCKS-skeemaa.
Katso ensimmäistä virhettä
| Tulos | Todennäköinen tutkimuskohde |
|---|---|
| Yhteys torjuttu | Portti on suljettu tai laite torjui yhteyden aktiivisesti. |
| Yhteyden aikakatkaisu | Reitti, suodatus tai palvelu ei saanut yhteyden muodostusta valmiiksi aikarajassa. |
| Odottamaton vastaus välityspalvelimen kättelyssä | Valittu protokolla ei ehkä vastaa palvelua. |
| 407 | Välityspalvelin vaatii todennuksen. |
| CONNECT evätty | Välityspalvelin saattaa rajoittaa kyseistä kohdetta tai porttia. |
| Sivusto palauttaa 403:n tai 429:n | Pyyntö saapui HTTP-palvelimelle, joka torjui tai rajoitti sitä. Selvitä, mikä palvelin antoi vastauksen. |
Toimiva TCP-yhteys on vasta ensimmäinen vaihe. Jos portin palvelu ei käytä valittua välityspalvelinprotokollaa, pyyntö voi epäonnistua heti sen jälkeen.
Tee kaksi vertailua
Kokeile samaa kohdetta toisella, samaa protokollaa käyttävällä välityspalvelimella. Jos vain ensimmäinen päätepiste epäonnistuu muodostusvaiheessa, ongelma rajautuu siihen tai reittiin. Kokeile sitten toista tavallista kohdetta ensimmäisen välityspalvelimen kautta. Jos vain yksi sivusto epäonnistuu, tutki kohdekohtaista käytäntöä sen sijaan, että julistaisit koko välityspalvelimen kuolleeksi.
Suora pyyntö on myös hyödyllinen vertailu, kun suora pääsy on mahdollista. Määritä ohitus erikseen, jotta perityt välityspalvelinmuuttujat eivät huomaamatta pidä muka suoraa testiä välityspalvelinreitillä.
Milloin merkinnän testaaminen kannattaa lopettaa
Jos useat aikarajatut pyynnöt epäonnistuvat samassa yhteysvaiheessa, valitse toinen merkintä ilmaisten välityspalvelinten listalta odotuksen pidentämisen sijaan. Tallenna tarkka virhe, jos se on ilmoitettava. Uudelleen yhdistäminen ei korjaa suljettua porttia tai poistettua päätepistettä.
Jos jokainen merkintä epäonnistuu, tarkastele tilannetta laajemmin. Tarkista asiakkaan asetukset, verkon ulospäin suuntautuvan liikenteen säännöt ja kohteen saavutettavuus ilman välityspalvelinta. Kaikille pyynnöille yhteinen ongelma on huono syy hylätä koko luettelo.