Linux નો કયો પેકેટ માર્ગ પ્રોક્સી વપરાશ લાગુ કરવો જોઈએ?
નેટવર્ક પ્રોક્સી લાગુ કરવાના નિયંત્રણોને તે જ પેકેટ માર્ગ પર મૂકો જેને તેમણે સંચાલિત કરવાના છે, ફક્ત ગેટવે સાથેના જોડાણો ફિલ્ટર કરવાને બદલે.
Linux ગેટવે પ્રોક્સી પ્રક્રિયા ચલાવી શકે છે અને તેની બાજુમાં થી ટ્રાફિક પણ રૂટ કરી શકે છે. આ એક જ પેકેટ માર્ગ નથી.
| જોડાણ | સંબંધિત સ્થાનિક ભૂમિકા |
|---|---|
| ક્લાયન્ટ ગેટવે પરના પ્રોક્સી સુધી પહોંચે છે | સ્થાનિક હોસ્ટને સંબોધિત ટ્રાફિક |
| ક્લાયન્ટ ગેટવે દ્વારા બીજા હોસ્ટ સુધી પહોંચે છે | ફોરવર્ડ કરેલ ટ્રાફિક |
| પ્રોક્સી વેબસાઇટ જોડાણ ખોલે છે | સ્થાનિક પ્રક્રિયા દ્વારા ઉત્પન્ન થયેલ ટ્રાફિક |
Netfilter ઇનપુટ, ફોરવર્ડ અને આઉટપુટ માર્ગોને અલગ પાડે છે. ગેટવેના પોતાના પ્રોક્સી શ્રોતાની ઍક્સેસ નિયંત્રિત કરતો નિયમ તે મશીન દ્વારા જતા દરેક રૂટ કરેલા જોડાણને આપમેળે મર્યાદિત કરતો નથી.
શું લાગુ કરવું જોઈએ તે નક્કી કરો
જો ક્લાયન્ટને મંજૂર પ્રોક્સી વાપરવું જ પડે, તો નીતિએ ઇચ્છિત શ્રોતાને મંજૂરી આપવા ઉપરાંત તેમના વૈકલ્પિક આઉટબાઉન્ડ માર્ગોને પણ સંબોધવા જોઈએ. પરિચિત પ્રોક્સી પોર્ટ વાપરે છે એટલા માટે જ કોઈપણ દૂરના સેવા સાથેના જોડાણોને મંજૂરી આપવી, ફક્ત તમારા પ્રોક્સી એન્ડપોઇન્ટને મંજૂરી આપવા સમાન નથી.
પ્રોક્સીની પોતાની આગળની ઍક્સેસ અલગ રાખો. Squid માટે, આઉટબાઉન્ડ મંજૂરી લાગુ કરતાં પહેલાં સ્થાનિક સોકેટ માલિકીને LAN વપરાશકર્તા ઓળખથી અલગ કરો. પ્રોક્સીના બધા ઉપયોગી આઉટબાઉન્ડ જોડાણો નકારવાથી જરૂરી માર્ગ ઉપલબ્ધ નહીં રહે. સંચાલન ટ્રાફિક, નામ નિરાકરણ અને સમર્થિત બિન-વેબ કામગીરી પણ ડિપ્લોયમેન્ટની નીતિમાં જાણી જોઈને સંભાળ જરૂરી છે.
પ્રોટોકોલ વ્યાપ મહત્વપૂર્ણ છે. TCP નિયમ પોતે UDP ટ્રાફિકનું વર્ણન કરતો નથી, જેમાં QUICનો સમાવેશ થાય છે. ટ્રાફિકને રોકવો એ બીજી ડિઝાઇન છે; સ્પષ્ટ HTTPS પ્રોક્સી વેબસાઇટ સત્રને ડિક્રિપ્ટ કર્યા વિના CONNECT પ્રદાન કરી શકે છે.
નિયમસમૂહ સંપાદિત કરતાં પહેલાં ઇચ્છિત જોડાણોનો નકશો બનાવો. બ્રાઉઝર પસંદગી ભાગ લેતા ક્લાયન્ટ માટે માર્ગ પસંદ કરે છે. નેટવર્ક અમલ બીજા કયા માર્ગો સફળ થઈ શકે તે નક્કી કરે છે. બંનેમાંથી કંઈ પણ ફક્ત પ્રોક્સીમાં સફળ લોગિન પરથી અનુમાન કરવું જોઈએ નહીં.