నెట్‌వర్క్‌ల మధ్య తిరిగే ల్యాప్‌టాప్‌కు ఆటోమేటిక్ proxy ప్లగిన్ అనువైనదిగా అనిపిస్తుంది. కానీ ఒక ఇబ్బందికరమైన మొదటి అభ్యర్థన ఉంది: ప్లగిన్‌ను స్వయంగా పొందడానికి Maven కు proxy అవసరం కావచ్చు.

Maven దాని అమలును మరియు అవసరమైన ఆర్టిఫ్యాక్ట్‌లను పరిష్కరించి లోడ్ చేసిన తర్వాతే ప్లగిన్ లక్ష్యం నడుస్తుంది. ఆ అమలు లోపల proxy కనుగొనడం, అమలు ప్రారంభమయ్యే ముందే విఫలమయ్యే డౌన్‌లోడ్‌కు సహాయపడదు. పూర్తిగా అర్హత కలిగిన ప్లగిన్ కోఆర్డినేట్‌లను ఉపయోగించడం ప్రిఫిక్స్ శోధనను నివారించగలదు; కానీ ఖాళీ స్థానిక నిల్వలో ప్లగిన్ ఆర్టిఫ్యాక్ట్ కనిపించేలా చేయదు.

పాత Autoproxy Maven ప్లగిన్ ఈ భేదాన్ని చూపిస్తుంది. దాని README proxy-vole ద్వారా proxy కనుగొనడాన్ని వివరిస్తుంది, కానీ దాని లక్ష్యాన్ని పిలిచే ముందు ప్లగిన్‌ను స్థానికంగా ఇన్‌స్టాల్ చేయడాన్ని కూడా వివరిస్తుంది. దానిని ఆ నిర్దిష్ట డిజైన్‌కు ముందస్తు షరతుగా పరిగణించండి, Maven సార్వత్రికంగా బ్రౌజర్ PAC సెట్టింగ్‌లను చదువుతుందని రుజువుగా కాదు.

మొదటి పరిష్కారానికి స్పష్టమైన మార్గం ఇవ్వండి

నిల్వ యాక్సెస్‌కు HTTP proxy అవసరమయ్యే నెట్‌వర్క్ కోసం, ఆ పిలుపు ఉపయోగించే Maven సెట్టింగ్‌లలో తగిన క్రియాశీల proxyని కాన్ఫిగర్ చేయండి. అనుమతించబడిన పబ్లిక్-నిల్వ బూట్‌స్ట్రాప్ కోసం, HTTP proxy జాబితా నుండి HTTP అభ్యర్థిని ఎంచుకోండి. బాహ్య మార్గం లేకుండా చేరుకోగల ఆమోదించిన అంతర్గత నిల్వ కూడా ప్రారంభ యాక్సెస్ సమస్యను పరిష్కరించగలదు. ఏ విధానమైనా ప్లగిన్ మరియు దాని ఆధారాలను కవర్ చేయాలి, అప్లికేషన్ ఆధారాలను మాత్రమే కాదు.

మునుపు నింపిన స్థానిక నిల్వ బూట్‌స్ట్రాప్ అవసరాన్ని దాచగలదు. డెవలపర్ ల్యాప్‌టాప్‌లో విజయం కొత్త CI ఖాతా అదే బిల్డ్‌ను ప్రారంభించగలదని నిరూపించదు. ప్లగిన్ గుర్తింపు తర్కాన్ని మార్చే ముందు విఫలమైన ఆర్టిఫ్యాక్ట్ మరియు దశను చూడండి.

ప్లగిన్ లోడ్ అయిన తర్వాత, తర్వాతి ఆధార వైఫల్యం ప్రత్యేక ప్రశ్నగా మారుతుంది: గుర్తించిన మార్గం సరైనదా మరియు క్రియాశీల Maven రవాణా ఫలిత సెట్టింగ్‌లను ఉపయోగిస్తుందా. ఆటోమేటిక్ గుర్తింపును ఉంచడం విలువైనదా అని నిర్ణయించేటప్పుడు ఆ రెండు వైఫల్య పాయింట్లను వేరుగా ఉంచండి.

సంబంధిత వ్యాసాలు