Un número de puerto SOCKS no le dice a Chrome qué protocolo usar
Especifique el protocolo SOCKS explícitamente donde Chrome lo admite. Un puerto como 1080 o 27977 es solo un puerto de escucha.
Un servicio SOCKS5 en el puerto 27977 sigue siendo SOCKS5. El puerto 1080 es una convención, no un detector de protocolos.
Al configurar Chrome mediante una interfaz de proxy explícita compatible, el esquema identifica el protocolo previsto, por ejemplo socks5://proxy.example:27977. La lista de proxies SOCKS5 ofrece candidatos públicos para ese protocolo; compruebe el requisito de autenticación del extremo seleccionado. Un puerto distinto no convierte SOCKS5 en SOCKS4, ni una dirección desnuda garantiza que un ajuste del sistema se interprete como la versión que pretendía.
Compruebe la configuración efectiva de Chrome y también el protocolo del servidor. Una política administrada u otro proceso de navegador en ejecución pueden hacer irrelevantes los argumentos editados de un acceso directo. Un perfil de prueba de Chrome aparte facilita inspeccionar el inicio previsto.
Compruebe también la autenticación antes de culpar al puerto. La documentación de SOCKS de Chromium afirma que su compatibilidad con SOCKS5 no incluye métodos de autenticación. Por tanto, un servicio que exige un nombre de usuario y una contraseña SOCKS tiene un problema de compatibilidad que un nuevo número de puerto no puede resolver.
Elija un cliente compatible o un acuerdo de servicio aprobado. Cambiar repetidamente un extremo SOCKS5 conocido por etiquetas de protocolo no relacionadas solo cambia los bytes enviados al mismo receptor.