״לתת לכל משתמש עשרה גיגה בייט״ נשמע מדויק עד ששני דוחות חולקים. האחד סיכם תגובות שנשלחו ללקוחות; האחר ספר בתים שנאספו מה-upstream. ייתכן ששניהם מדווחים נכון על השדה שבחרו.

לפורמט היומן של Squid יש מונים נפרדים:

שדהמדידה מתועדת
%<stתעבורת התגובה הכוללת שנשלחה ללקוח, לאחר התאמה
%>stגודל הבקשה הכולל שהתקבל מהלקוח, ללא בתי קידוד מקוטע
%<bsבתי גוף ההודעה השקולים ל-HTTP שהתקבלו מהקפיצה הבאה, עם החריגים המתועדים

עמודת הבתים ביומן המקורי של Squid משתמשת במונה תגובות הלקוח. אין בה הבטחה שהערך שווה לאורך הקובץ השמור, וגם לא מדידה של כל בית Ethernet או IP שמחייב ספק.

פגיעות מטמון ממחישות את ההבדל: Squid יכול לשלוח תגובה בלי משיכה חדשה מה-upstream. עבודה עתירת העלאה ממחישה אחר: ספירה של תגובות בלבד מותירה את כיוון הבקשה מחוץ לתקציב.

ב-CONNECT הפרוקסי יכול לחשב תעבורה מועברת בלי להבין כל קובץ או עמוד מוצפן במנהרה. הוא אינו יכול להפוך את סך הבתים של מנהרה למלאי מדויק של אובייקטי יישום שהורדו.

כתבו את חוזה המכסה לצד המונה: כיוון, נקודת תצפית, תקופת חשבונאות וזהות. לאחר מכן שמרו את גרסת פורמט היומן עם הדוחות. אין ״לתקן״ מחלוקת על משמעותו של בית על ידי הכפלת כל ערך במקדם תיקון משוער. לצורך אכיפה, סכומי עסקאות שהושלמו עלולים לפגר אחרי השימוש החי.

מאמרים קשורים