പ്രോക്സി സെഷൻ അഫിനിറ്റി: ഒരു അഭ്യർത്ഥനയോ മുഴുവൻ വർക്ക്ഫ്ലോയോ?

ലോഗിൻ, റീഡയറക്ട്, റിപ്പോർട്ട് ഡൗൺലോഡ് എന്നിവ മൂന്ന് അഭ്യർത്ഥനകളാണ്. എന്നാൽ ഉപയോക്താവിന് അവ ഒരു ജോലിയാണ്. ഓരോ അഭ്യർത്ഥനയ്ക്കിടയിലും എക്സിറ്റ് കറക്കുന്നത്, ഓരോ പ്രോക്സിയും പ്രവർത്തിച്ചാലും ആ ജോലി മനസ്സിലാക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടാക്കാം.

റൂട്ട് കൈവശം വയ്ക്കുന്ന യൂണിറ്റ് നിർവചിച്ചുകൊണ്ട് തുടങ്ങുക. അഭ്യർത്ഥനാ തലത്തിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്വതന്ത്ര പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമാണ്. ആ പൊതു പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് സൗജന്യ പ്രോക്സി പട്ടിക പൊതു ഇടനിലക്കാർ അനുവദിക്കുമ്പോൾ സ്ഥാനാർത്ഥികളെ നൽകുന്നു; ഇത് ഒരു സ്റ്റിക്കി-സെഷൻ കരാറും നൽകുന്നില്ല. വർക്ക്ഫ്ലോ തലത്തിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ബന്ധപ്പെട്ട ഘട്ടങ്ങളെ ഉദ്ദേശിച്ച പാതയിൽ നിലനിർത്തുന്നു, വർക്ക്ഫ്ലോ അവസാനിക്കുന്നതുവരെ അല്ലെങ്കിൽ നിർവചിക്കപ്പെട്ട വീണ്ടെടുക്കൽ തീരുമാനം അതിനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതുവരെ.

കുക്കികളും പ്രോക്സി അഫിനിറ്റിയും വ്യത്യസ്ത അവസ്ഥകളാണ്

ആപ്ലിക്കേഷൻ കുക്കി വെബ്സൈറ്റിന്റെ സെഷൻ നിയമങ്ങളുടേതാണ്. ദാതാവിന്റെ സ്റ്റിക്കി-സെഷൻ ഐഡന്റിഫയർ, വാഗ്ദാനം ചെയ്യുമ്പോൾ, അവരുടെ പ്രോക്സി സേവനത്തിന്റെയും രേഖപ്പെടുത്തിയ കണക്ഷൻ അല്ലെങ്കിൽ അക്കൗണ്ട് നയത്തിന്റെയും ഭാഗമാണ്. രണ്ടും സെഷൻ എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നത് കൊണ്ട് മാത്രം അവ ഒരു ക്രമീകരണമാകുന്നില്ല.

സാധാരണ CONNECT ഇടനിലക്കാരന് വെബ്സൈറ്റിന്റെ എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത Cookie ഹെഡർ വായിക്കാനാവില്ല ഒപ്പം അതിനെ റൂട്ടിംഗ് കീ ആയി ഉപയോഗിക്കാനാവില്ല. ഒരു സേവനം കുക്കി-നയിക്കുന്ന സ്വഭാവം വാഗ്ദാനം ചെയ്താൽ, ആ കുക്കി ഏത് ദൃശ്യ ഇന്റർഫേസാണ് വഹിക്കുന്നതെന്നും അവിടെ TLS അവസാനിക്കുന്നുണ്ടോയെന്നും കണ്ടെത്തുക. വെബ്സൈറ്റിന്റെ സ്വകാര്യ കുക്കി ടണലിംഗ് ഗേറ്റ് വേയ്ക്ക് സ്വയമേവ ലഭ്യമാണെന്ന് കരുതരുത്.

ഒരു ചെറിയ വർക്ക്ഫ്ലോ രേഖ സൂക്ഷിക്കുക: തിരഞ്ഞെടുത്ത എൻഡ്പോയിന്റ്, ഉപയോഗിച്ചെങ്കിൽ ദാതാവിന്റെ സെഷൻ ഐഡന്റിഫയർ, ആപ്ലിക്കേഷൻ സെഷൻ ഐഡന്റിഫയർ, അഫിനിറ്റി അവസാനിപ്പിക്കുന്ന വ്യവസ്ഥ. അക്കൗണ്ട് രഹസ്യങ്ങൾ സാധാരണ റെക്കോർഡ് കീകളിൽ ഇടരുത്.

അസുഖകരമായ സാഹചര്യം ആസൂത്രണം ചെയ്യുക

തിരഞ്ഞെടുത്ത റൂട്ട് പാതയിൽ പരാജയപ്പെട്ടാൽ, വർക്ക്ഫ്ലോ മറ്റൊരു എക്സിറ്റിൽ സുരക്ഷിതമായി തുടരാമോ, അതിന്റെ ആപ്ലിക്കേഷൻ സെഷൻ വീണ്ടും സ്ഥാപിക്കണമോ, അതോ നിർത്തണമോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുക. പരാജയപ്പെട്ട പ്രതികരണം എന്നും സമർപ്പിച്ച പ്രവർത്തനം ഒരിക്കലും പ്രോസസ്സ് ചെയ്തിട്ടില്ല എന്നർത്ഥമാക്കുന്നില്ല.

ശാശ്വത സ്റ്റിക്കിനെസ്സോ നിരന്തര റൊട്ടേഷനോ സാർവത്രികമായി ശരിയല്ല. പരിധി ആപ്ലിക്കേഷന്റെ സ്ഥിരതാ ആവശ്യകതകളിൽ നിന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കുക, തുടർന്ന് അഭ്യർത്ഥനാ വേഗതയും സേവന പരിധികളും മുഴുവൻ വർക്ക്ഫ്ലോയ്ക്കും ബാധകമാക്കുക. കൂടുതൽ എക്സിറ്റുകൾ ആ ആവശ്യകതകൾ നീക്കുന്നില്ല.