प्रॉक्सी सत्र आसंक्ती: एक विनंती की संपूर्ण कार्यप्रवाह?

लॉगिन, रीडायरेक्ट आणि अहवाल डाउनलोड या तीन विनंत्या आहेत. पण वापरकर्त्यासाठी ते एकच काम आहे. प्रत्येक विनंतीमध्ये एग्झिट बदलल्यास, प्रत्येक प्रॉक्सी काम करत असूनही ते काम समजणे कठीण होऊ शकते.

मार्गाचा मालक कोणता एकक आहे हे ठरवून सुरुवात करा. विनंती-स्तरीय निवड स्वतंत्र कामांसाठी योग्य आहे. त्या सार्वजनिक कामांसाठी मोफत प्रॉक्सी यादी सार्वजनिक मध्यस्थांना परवानगी असताना उमेदवार देते; ती कोणताही स्टिकी-सत्र करार देत नाही. कार्यप्रवाह-स्तरीय निवड संबंधित पायऱ्या हेतुपूर्वक निवडलेल्या मार्गावर ठेवते, जोपर्यंत कार्यप्रवाह संपत नाही किंवा निर्धारित पुनर्प्राप्ती निर्णय त्याची जागा घेत नाही.

कुकीज आणि प्रॉक्सी आसंक्ती वेगळी स्थिती आहे

अनुप्रयोग कुकी वेबसाइटच्या सत्र नियमांची असते. पुरवठादाराची स्टिकी-सत्र ओळख, जेव्हा दिली जाते, तेव्हा त्याच्या प्रॉक्सी सेवेची आणि दस्तऐवजीकृत कनेक्शन किंवा खाते धोरणाची असते. दोन्ही सत्र शब्द वापरतात म्हणून ते एकच सेटिंग होत नाहीत.

सामान्य CONNECT मध्यस्थ वेबसाइटचे एन्क्रिप्टेड Cookie हेडर वाचू शकत नाही आणि ते राउटिंग की म्हणून वापरू शकत नाही. एखादी सेवा कुकी-चालित वर्तनाचे वचन देत असेल, तर कोणता दृश्य इंटरफेस ती कुकी वाहतो आणि तेथे TLS संपतो का हे शोधा. वेबसाइटची खाजगी कुकी टनेलिंग गेटवेसाठी स्वयंचलितपणे उपलब्ध आहे असे गृहीत धरू नका.

एक छोटा कार्यप्रवाह नोंद ठेवा: निवडलेला एंडपॉइंट, वापरल्यास पुरवठादाराची सत्र ओळख, अनुप्रयोग सत्र ओळख आणि आसंक्ती संपवणारी अट. नियमित नोंद कींमध्ये खाते रहस्ये ठेवू नका.

अस्वस्थ करणाऱ्या प्रकरणाची योजना करा

निवडलेला मार्ग अर्ध्यावर अपयशी ठरल्यास, कार्यप्रवाह दुसऱ्या एग्झिटवर सुरक्षितपणे पुढे जाऊ शकतो का, त्याचे अनुप्रयोग सत्र पुन्हा स्थापित करावे लागेल का, की थांबावे लागेल हे ठरवा. अपयशी प्रतिसादाचा अर्थ नेहमी असा नसतो की पाठवलेले काम कधीच प्रक्रिया झाले नाही.

कायमची स्टिकीनेस किंवा सतत रोटेशन यापैकी कोणतेही सार्वत्रिकरीत्या बरोबर नाही. व्याप्ती अनुप्रयोगाच्या सुसंगतीच्या गरजांमधून निवडा, नंतर संपूर्ण कार्यप्रवाहावर विनंतीचा वेग आणि सेवा मर्यादा लागू करा. अधिक एग्झिट त्या गरजा दूर करत नाहीत.