Linux ਉੱਤੇ ਵਿਰੋਧੀ no_proxy ਅਤੇ NO_PROXY ਮੁੱਲ
ਦੋ ਕਲਾਇੰਟਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਿੱਧੀ-ਰੂਟਿੰਗ ਨੀਤੀ ਮਿਲੀ ਹੈ ਅਨੁਮਾਨ ਲਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਰੋਧੀ no_proxy ਅਤੇ NO_PROXY ਮੁੱਲ ਲੱਭੋ।
ਇੱਕ Linux ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਮੁੱਲ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲੈ ਸਕਦੀ ਹੈ:
NO_PROXY=old.office.example
no_proxy=new.office.example
ਇਹ ਕੇਸ-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇ ਨਾਮ ਹਨ। ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਕਲਾਇੰਟ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਖਾਲੀ ਮੁੱਲ ਚੁਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ NO_PROXY ਛਾਪਣਾ ਉਹ ਨੀਤੀ ਖੁੰਝਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਰਤਦਾ ਹੈ।
| ਖਾਸ ਲਾਗੂਕਰਨ | ਜਦੋਂ ਦੋਵੇਂ ਗੈਰ-ਖਾਲੀ ਹੋਣ ਤਾਂ ਤਰਜੀਹ |
|---|---|
| Go 1.27.3 ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਸਹਾਇਕ | ਵੱਡੇ ਅੱਖਰ ਛੋਟੇ ਅੱਖਰਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ |
| Requests 2.34.2 ਦੀ ਬਾਈਪਾਸ ਖੋਜ | ਛੋਟੇ ਅੱਖਰ ਵੱਡੇ ਅੱਖਰਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ |
ਫੇਲ ਹੋ ਰਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਹੱਦ ਉੱਤੇ ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਬਦ-ਜੋੜ ਜਾਂਚੋ। ਇਸ ਦੀ ਸੇਵਾ ਇਕਾਈ, ਸ਼ੈੱਲ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ, ਕੰਟੇਨਰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਜਾਂ ਜੌਬ ਰਨਰ ਬਚਿਆ ਹੋਇਆ ਮੁੱਲ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਦੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਰਹਿੰਦਿਆਂ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਸਰਵਰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰੋ।
ਸ਼ਾਮਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਿਤ ਸੰਰਚਨਾ ਰਾਹੀਂ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸੂਚੀ ਦਿਓ। ਜੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਲਈ ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਬਦ-ਜੋੜ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਮੁੱਲ ਸਮਕਾਲੀ ਰੱਖੋ। ਚੁਣੇ ਗਏ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਐਂਡਪੌਇੰਟ ਵੇਰੀਏਬਲ ਵੀ ਦਰਜ ਕਰੋ: ਇੱਕ ਕਲਾਇੰਟ ਦੇ ਐਂਡਪੌਇੰਟ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਕਲਾਇੰਟ ਦੀ ਬਾਈਪਾਸ ਸੂਚੀ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸਾਰਣੀ ਉਹਨਾਂ ਸਰੋਤ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਸਾਰੇ Go ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਜਾਂ Python ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਦਾ ਨਹੀਂ। Windows ਵਿੱਚ ਵੀ ਵਾਤਾਵਰਣ-ਨਾਵਾਂ ਦੀ ਕੇਸ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਅਰਥ ਵੱਖਰਾ ਹੈ; Linux ਦੇ ਦੋ-ਨਾਂ ਟਕਰਾਅ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਨੁਮਾਨ ਲਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕੀ ਸੰਗ੍ਰਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਾਂਚੋ।