දිගු SOCKS දාමයක් මීළඟ පියවර ස්වයංක්‍රීයව සඟවා නොගනී

දාමය වෙනස් කරන්නේ එක් එක් සම්බන්ධතාව අරින්නේ කවුරුන්ද යන්නයි. ලැයිස්තුවට තවත් SOCKS ලිපිනයක් එකතු කිරීමෙන් පමණක් එන්ක්‍රිප්ෂන් එකතු නොවේ.

මෙම දාමය තමන්ම ගොඩනගන සේවාදායකයෙකු සලකා බලන්න:

application → SOCKS A → SOCKS B → website

එය මුලින් A ට B සමඟ සම්බන්ධ වීමට කියයි. එම ප්‍රවාහය හරහා එයට පසුව B සමඟ වෙබ් අඩවියට සම්බන්ධතාවය ගැන සාකච්ඡා කළ හැක. සේවාදායකයේ සිට A දක්වා ප්‍රවාහනය සාකච්ඡා දෙකම එන්ක්‍රිප්ෂන් නොමැතිව ගෙන ගියහොත්, එම සබැඳියේ ප්‍රමාණවත් හැකියාවක් ඇති නිරීක්ෂකයෙකුට සේවාදායකය යවන ලද සැකසුම් බයිට කියවිය හැක. පිටත TCP ගමනාන්තය නිරීක්ෂකයාට ඇති එකම විය හැකි සාක්ෂිය නොවේ.

දාමය ආරක්ෂිත යෙදුම් හුවමාරුවෙන් වෙන් කරන්න

TLS සැසිය ආරම්භ වූ පසු HTTPS වෙබ් අඩවියේ යෙදුම් අන්තර්ගතය ආරක්ෂා කළ හැක. එය කලින් යවන ලද SOCKS සැකසුම් පණිවිඩ පසුගාමීව එන්ක්‍රිප්ට් නොකරයි. SOCKS5 හි පරිශීලක නාමය/මුරපද සත්‍යාපනයද එන්ක්‍රිප්ට් කළ ප්‍රවාහනයක් නොවේ.

සේවාදායකයා සහ පළමු පියවර අතර එන්ක්‍රිප්ට් වූ සැකසුම එම සබැඳියේ දෘශ්‍යතාව වෙනස් කරයි. එයට තවමත් ක්‍රියාකරුවෙකු සහ විකේතනය කළ ප්‍රවාහය රඳවා ගන්නා තවත් අන්ත ලක්ෂ්‍යයක් ඇත. දාමය හඳුනාගත නොහැකි යැයි පැවසීම වෙනුවට එම විශ්වාස මායිම විස්තර කරන්න.

සේවාදායකයේ වින්‍යාස කළ මාතෘ මාර්ගය තවත් ටොපොලොජියකි. A ඇතුළතින් B තෝරා ගන්නේ නම්, සේවාදායකයා තම පළමු සම්බන්ධතාවයෙන් සම්පූර්ණ මැදිහත්කරුවන් ලැයිස්තුවක් යැව්වේ යැයි අවශ්‍ය නැත. සෑම දාමයක්ම සෑම පියවරක්ම එකම ආකාරයෙන් නිරාවරණය කරයි යැයි නොකියන්න.

ප්‍රයෝජනවත් පෞද්ගලිකත්ව ඇගයීමක් සඳහා නිරීක්ෂකයා, සබැඳිය, ප්‍රොක්සි සාකච්ඡාව සහ TLS මායිම් නම් කරන්න. B හි පිටවීම නිරීක්ෂණය කරන වෙබ් අඩවිය සහ සේවාදායකයාගේ පළමු සම්බන්ධතාවය බලන ප්‍රවේශ ජාල නිරීක්ෂකයා විවිධ ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දෙයි. පියවර ගණන් කිරීම පමණක් දෙකම නොව එකකටවත් පිළිතුරු නොදෙයි.