Ang matagumpay na pagkumpleto ng settings.set() ay nagsasabi ng mas kaunti kaysa sa matagumpay na kahilingan ng browser sa nilalayong endpoint. Basahin muli ang epektibong ChromeSetting pagkatapos makumpleto ang asynchronous na operasyon, unahin ang paghawak sa landas ng error nito.

Detalye ng muling pagbasaTanong na sinasagot nito
value.modeIto ba ay configuration ng system, mga fixed server o PAC? Basahin ang mga field na angkop sa hugis na iyon sa halip na ipagpalagay ang isang host sa pinakamataas na antas.
levelOfControlMaaari bang kontrolin ng extension na ito ang setting, at kontrolado ba ito ng extension na ito o ng iba? Maaaring limitahan ng managed policy ang mga pagbabago.
Saklaw at konteksto ng pag-browseSinisiyasat mo ba ang regular o ang nilalayong incognito arrangement? Gamitin ang mga dokumentadong opsyon sa pagbasa/pagsulat ng API.

Ang isang pagbasa na inilunsad kaagad pagkatapos magsimula ang set operation ay maaaring makipagkarera rito. Ang pagbasa ng maling property ay maaaring gawing mukhang walang laman ang isang wastong configuration ng system o PAC. Wala sa mga obserbasyong iyon ang nagpapatunay na tinanggihan ng remote proxy ang anuman.

Kung naka-disable ang kontrol ng mga setting, siyasatin ang policy o extension na kumokontrol sa halip na paulit-ulit na magsulat sa isang karibal na imbakan. Maaaring pagsamahin ng Chrome ang mga setting ng system, configuration ng command line, mga extension at policy.

Kapag naunawaan ang epektibong configuration, siyasatin ang ruta patungo sa destinasyon. Ang PAC o isang bypass ay maaaring sadyang pumili ng direktang access. Kung pipiliin nito ang inaasahang proxy, ang availability ng endpoint, authentication at ang naobserbahang labasan ay nananatiling mga tanong para sa aktwal na kahilingan ng browser; ang muling pagbasa ng configuration ay hindi pagsusuri ng kalusugan.

Kaugnay na mga artikulo