Squid সরাসরি গেল। আপনার ব্রাউজার তবুও Squid ব্যবহার করল।
প্রক্সি তার প্যারেন্ট প্রক্সি এড়িয়ে যাওয়া এবং ক্লায়েন্ট প্রক্সি এড়িয়ে যাওয়ার মধ্যে পার্থক্য করুন, আর ক্লায়েন্টের পথে সত্যিই প্রভাব ফেলে এমন পরিবর্তনটি খুঁজে বের করুন।
অ্যাক্সেস লগে DIRECT লেখা, কিন্তু ব্রাউজার তবুও Squid-এর সঙ্গে সংযোগ করে। এটি একটি প্রত্যাশিত সমন্বয়।
always_direct সমর্থন করে এমন Squid সংস্করণে, নির্দেশটি Squid-কে প্যারেন্ট বা সিস্টার প্রক্সি ব্যবহার না করে মূল উৎসে পৌঁছাতে বলে। এটি Squid-এর পরে পরবর্তী ধাপটি বদলায়। এটি ব্রাউজারের আগের প্রক্সি সিদ্ধান্ত নতুন করে লেখে না।
browser → Squid → origin
browser → origin
ক্লায়েন্টের দৃষ্টিকোণ থেকে কেবল দ্বিতীয় পথটিই Squid এড়িয়ে যায়। সেই পথ চাইতে অংশগ্রহণকারী ক্লায়েন্টকে তার সমর্থিত ব্যতিক্রম বা PAC নীতি দিয়ে কনফিগার করুন।
এই পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ যখন উদ্দিষ্ট সমাধানটি হলো ওয়ার্কস্টেশন থেকে একটি অভ্যন্তরীণ ডিভাইসে পৌঁছানো। Squid সরাসরি গেলে ডিভাইসটিতে পৌঁছানো হয় Squid-এর নেটওয়ার্ক থেকে। সেটি অন্য একটি মেশিন, অন্য একটি সাবনেট এবং সম্পূর্ণ ভিন্ন একটি উৎস ঠিকানা হতে পারে।
অনুমোদনও আলাদা রাখুন। পিয়ার-নির্বাচন নির্দেশ প্রক্সি ব্যবহারের অনুমতি দেয় না, এবং এটি অবজেক্ট ক্যাশিং বন্ধ করে না। উদ্দিষ্ট পরবর্তী পথ বদলানোর সময় সীমাবদ্ধ অ্যাক্সেস নীতি সংরক্ষণ করুন।
ফলাফল জানানোর সময় যে ধাপটি সরাসরি গেছে তার নাম বলুন। অযোগ্য শব্দ “এড়ানো” ঠিক সেই তথ্যটিই লুকিয়ে রাখে যা কনফিগারেশন সঠিক সংযোগ বদলেছে কি না বলার জন্য দরকার।