Flere forespørgsler bruger Kerberos med succes gennem virksomhedens proxy. Én forespørgsel udløser en adgangskodeanmodning. Før du udskifter en keytab, skal du kontrollere, hvilken godkendelsespolitik netop den forespørgsel valgte.

En gateway kan vælge et område og understøttede skemaer via politik. To transaktioner, der når samme proxy fra samme browser, behøver ikke få de samme godkendelseskrav.

Overvej dette hypotetiske spor:

TransaktionFørste matchende politikTilgængelig godkendelse
HoveddokumentAdministreret browserregelNegotiate
Script fra en anden værtTidligere destinationsundtagelseBasic eller NTLM

Den første vellykkede udveksling viser, at én valgt vej virker. Den viser ikke, at den anden transaktion nåede den vej. En godkendelse kan være gyldig, mens reglen, der vælger dens godkendelsesmekanisme, er forkert.

Undersøg den valgte regel og dens rækkefølge

Korrelér den udfordrede forespørgsels destination og tidspunkt med gatewayens politikspor. Identificér det område, de skemavalgs og den godkendelsestilstand, som den første anvendelige regel producerer. Sammenlign disse værdier med en vellykket forespørgsel fra samme klient.

En politik baseret på en IP-tilknyttet identitet kan også opføre sig anderledes end en, der kræver godkendelse på en forbindelse. Antag ikke, at fraværet af et nyt handshake betyder, at det samme område blev valgt.

Hvis ressourcen faldt i en utilsigtet undtagelse, skal du rette den regel eller dens omfang og gennemgå det resulterende spor. At udvide tilladte godkendelsesmetoder overalt kan skjule uoverensstemmelsen, men ændrer adgangsadfærden for urelateret trafik.

Hvis det tilsigtede område er valgt, og den forventede udveksling mislykkes, skal du fortsætte til konto- og Kerberos-beviserne. Det er her, billetten, tjenestenavnet eller backend-diagnostikken bliver relevant.

Relaterede artikler