Välityspalvelimen ratkaiseminen yhdelle URL:lle antaa päätöksen juuri sille URL:lle. Se ei paljasta täydellistä automaattisen reitityksen käytäntöä jokaista kohdetta varten.

Tällä on merkitystä, kun koodi kutsuu GetProxya ulkoisella testiosoitteella, ottaa palautetun URI:n ja asentaa uuden kiinteän WebProxyn maailmanlaajuisesti. Alkuperäinen käytäntö olisi voinut lähettää toisen isäntäkoneen suoraan tai valita eri välityspalvelimen. Korvaava ratkaisu on heittänyt pois tämän tiedon.

Pidä tuettu käytäntöobjekti asiakkaan yhteydessä, kun kohderiippuvainen toiminta on tarkoitus. Tarkastele sen päätöstä varsinaiselle epäonnistuvalle URL:lle sen sijaan, että käyttäisit asiaankuulumatonta verkkosivustoa yleisenä mittausvälineenä.

Tulkitse myös suora päätös oikein. Toteutus voi palauttaa alkuperäisen kohteen, kun se ohitetaan; vertaa ohituspäätöstä sen sijaan, että nimeäisit URI:n automaattisesti uudelleen välityspalvelimeksi.

Jos kiinteä päätepiste on sovelluksen tarkoitettu käytäntö, määritä se nimenomaisesti ja dokumentoi valinta. Yhdestä automaattisen välityspalvelimen tuloksesta vahingossa johdettua kiinteää reittiä on paljon vaikeampi selittää, kun seuraava kohde käyttäytyy eri tavalla.

Aiheeseen liittyvät artikkelit