Komunaj kaj dediĉitaj prokurilaj IP-adresoj
Kion ekskluziveco devas ampleksi, kaj kial apartaj pordoj aŭ akreditaĵoj ne pruvas malsamajn elirejojn por uzantoj de prokurilo.
Demandu, kion «dediĉita» asignas ekskluzive. Privata uzantnomo kaj unika aŭskultpordo povas ankoraŭ sendi vian trafikon tra elirejo kunhavata kun aliaj uzantoj.
| Ekskluziva ero | Kion ĝi pruvas |
|---|---|
| Ensaluto | Kontaliron; aliaj kontoj povas uzi la saman servon. |
| Aŭskultanta finpunkto | Apartan konektejon; apartaj pordoj povas kunhavi eliran adreson. |
| Publika elira IP | La asignon de la elira adreso, laŭ la deklaritaj periodo kaj anstataŭiga politiko de la servo. |
Tio gravas kiam celo kalkulas aktivecon laŭ publika fonta IP. Komuna elirejo povas meti aliajn uzantojn en la saman rapidlimigan grupon kiel vian aplikaĵon. Ekskluziva elirejo tamen ne forigus limojn bazitajn sur konto, kuketo aŭ alia identigilo.
Antaŭ ol fidi ekskluzivecon, klarigu ĉu la elira adreso apartenas nur al via konto, ĉu alia uzanto povas ricevi ĝin dum tiu periodo, ĉu ĝi povas rotacii malantaŭ senŝanĝa finpunkto kaj kio okazas ĉe anstataŭigo. Du finpunktoj povas kunhavi kaj elirejon kaj infrastrukturon; ne kalkulu ĉiun pordon kiel sendependan publikan IP.
Unu IP-kontrolo raportas unu itineron; ĝi ne povas malkaŝi ĉiujn aliajn uzantojn aŭ pruvi asignopolitikon. Konservu finpunkton kaj observitan elirejon kune, poste petu la efektivan politikon de la funkciiganto kiu ĝin difinas. Publikigo en listo de senpagaj prokuriloj kaj pasvorta peto estas ambaŭ nesufiĉaj pruvoj de ekskluziva aliro.