સ્થાનિક NTLM પ્રોક્સી હેલ્પર: ક્લાયન્ટ ઍક્સેસ વિરુદ્ધ અપસ્ટ્રીમ લોગિન

તમારી એપ્લિકેશન પોતાના કમ્પ્યુટર પરના પ્રોક્સી સાથે જોડાય છે. પછી એ હેલ્પર કંપનીના પ્રોક્સી સામે પ્રમાણિત કરે છે. એ જરૂરી નથી કે એપ્લિકેશન પોતે કંપનીની પ્રમાણીકરણ આપલે કરે.

application → local helper → company proxy → destination

CNTLM જેવા હેલ્પરમાં અપસ્ટ્રીમ એકાઉન્ટ અને પ્રોક્સી રૂપરેખાંકન હોય છે. તેના સ્થાનિક શ્રોતાની અલગ પહોંચ અને ઍક્સેસ સીમા હોય છે. બીજા કોઈ એન્ડપોઇન્ટ સામે બ્રાઉઝરમાં નાખેલો પાસવર્ડ બંનેમાંથી એકને પણ આપોઆપ રૂપરેખાંકિત કરતો નથી.

કયું પગલું નિષ્ફળ ગયું તે શોધો

પહેલાં ખાતરી કરો કે એપ્લિકેશને હેલ્પરના વાસ્તવિક શ્રોતા અને પ્રોટોકોલ પસંદ કર્યા છે. એ શ્રોતા સુધી પહોંચતાં પહેલાંની ભૂલ NTLM નિષ્ફળતા નથી. પછી તપાસો કે હેલ્પર તેના રૂપરેખાંકિત પેરેન્ટ સુધી પહોંચ્યું છે અને પેરેન્ટે તેની ઓળખ સ્વીકારી છે.

આ માર્ગે પરત આવતા 407 ને આરોપણ જોઈએ. દેખાતી સ્થિતિ તમારી એપ્લિકેશને મોકલવાનો હોય તે એકાઉન્ટ ઓળખે છે એવું માનવાને બદલે સ્થાનિક લેવડદેવડને હેલ્પરની સંપાદિત નિદાન સાથે સાંકળો.

જૂના ઉદાહરણો કેટલીકવાર keep-alive હેડર ઉમેરે છે અને સફળતા જાહેર કરે છે. કનેક્શન-લક્ષી પ્રમાણીકરણમાં ચાલુ રાખવું મહત્ત્વનું હોઈ શકે, પણ એ નિરીક્ષણ સાબિત કરતું નથી કે દરેક નિષ્ફળ હેલ્પર સેટઅપને એ જ હેડર જોઈએ. એન્ડપોઇન્ટ પસંદગી, સમર્થિત પદ્ધતિ, એકાઉન્ટ અને કનેક્શનનું આયુષ્ય અલગ ઇનપુટ રહે છે.

શ્રોતા એ ખરેખરી સેવા છે

Loopback શ્રોતાને આસપાસના નેટવર્કથી દૂર રાખે છે; તે એ કમ્પ્યુટરની બધી પ્રક્રિયાઓ કે વપરાશકર્તાઓને અલગ પાડતું નથી. ગેટવે કે વિશાળ બાઈન્ડિંગ સંભવિત કૉલરોનો સમૂહ બદલે છે જે હેલ્પરની અપસ્ટ્રીમ ઓળખ વાપરી શકે. એ ફેરફાર જાણી જોઈને કરો.

જ્યારે એપ્લિકેશન જરૂરી સ્કીમ કરી શકતી ન હોય ત્યારે મંજૂર હેલ્પર ગોઠવણી વાપરો. ઉપયોગી પરિણામ જાણીતી એકાઉન્ટ માલિકી સાથેનો જાણીતો માર્ગ છે, એક ડાઉનલોડ કામ કરે એ માટે આકસ્મિક રીતે ઊભી થયેલી અસ્પષ્ટ વધારાની સેવા નહીં.