स्थानिक NTLM प्रॉक्सी हेल्पर: क्लायंट प्रवेश विरुद्ध अपस्ट्रीम लॉगिन

तुमचे अॅप्लिकेशन स्वतःच्या संगणकावरील प्रॉक्सीशी जोडते. त्यानंतर तो हेल्पर कंपनीच्या प्रॉक्सीशी प्रमाणीकरण करतो. अॅप्लिकेशन स्वतः कंपनीची प्रमाणीकरण देवाणघेवाण करतेच असे नाही.

application → local helper → company proxy → destination

CNTLM सारख्या हेल्परकडे अपस्ट्रीम खाते आणि प्रॉक्सी कॉन्फिगरेशन असते. त्याच्या स्थानिक लिसनरला वेगळी पोहोच आणि प्रवेश मर्यादा असते. दुसऱ्या एंडपॉइंटसाठी ब्राउझरमध्ये टाकलेला पासवर्ड यापैकी कोणतेही आपोआप कॉन्फिगर करत नाही.

कोणती पायरी अयशस्वी झाली ते ओळखा

प्रथम अॅप्लिकेशनने हेल्परचा खरा लिसनर आणि प्रोटोकॉल निवडला आहे याची खात्री करा. त्या लिसनरपर्यंत पोहोचण्यापूर्वीची त्रुटी NTLM अपयश नाही. नंतर हेल्पर त्याच्या कॉन्फिगर केलेल्या पालकापर्यंत पोहोचला का आणि पालकाने त्याची ओळख स्वीकारली का ते तपासा.

या मार्गाने परत येणाऱ्या 407 ला श्रेयनिर्देश आवश्यक आहे. दिसणारी स्थिती तुमच्या अॅप्लिकेशनने पाठवायचे खाते ओळखते असे गृहीत धरण्याऐवजी स्थानिक व्यवहार हेल्परच्या संपादित निदानाशी जोडा.

जुनी उदाहरणे कधीकधी keep-alive हेडर जोडतात आणि यश नोंदवतात. कनेक्शन-केंद्रित प्रमाणीकरणात सातत्य महत्त्वाचे असू शकते, परंतु ते निरीक्षण प्रत्येक अयशस्वी हेल्पर सेटअपला तोच हेडर हवा असल्याचे सिद्ध करत नाही. एंडपॉइंट निवड, समर्थित पद्धत, खाते आणि कनेक्शनचे आयुष्य वेगळे इनपुट राहतात.

लिसनर ही खरी सेवा आहे

Loopback लिसनरला आसपासच्या नेटवर्कपासून दूर ठेवते; ते त्या संगणकावरील सर्व प्रक्रिया किंवा वापरकर्ते वेगळे करत नाही. गेटवे किंवा व्यापक बाइंडिंग हेल्परची अपस्ट्रीम ओळख वापरू शकणाऱ्या कॉलरचा संच बदलते. तो बदल जाणीवपूर्वक करा.

अॅप्लिकेशनला आवश्यक स्कीम करता येत नसेल तेव्हा मंजूर हेल्पर व्यवस्था वापरा. उपयुक्त परिणाम म्हणजे ज्ञात खाते मालकीचा ज्ञात मार्ग, एक डाउनलोड योगायोगाने चालवणारी अस्पष्ट अतिरिक्त सेवा नाही.