האם פרוקסי האב של Squid זקוק לפורט ICP?

השירות שמעליכם מספק פורט פרוקסי HTTP אחד. התחביר cache_peer של Squid מבקש שניים. השדה הנוסף מיועד לשאילתות מטמון, ולא לחיבור העברה שני שחובה עליו.

cache_peer parent.example parent 8080 0 no-query name=office_parent

כאן 8080 נושא את בקשות פרוקסי ה-HTTP. האפס תופס את שדה פורט השאילתות; no-query מבטל שאילתות ICP אל העמית הזה. האב אינו חייב לממש ICP.

אבל עליו לדבר בפרוטוקול פרוקסי HTTP. אם האב יהיה ציבורי, רשימת פרוקסי ה-HTTP מספקת מועמדים מסוג HTTP לבדיקה. פורט SOCKS לא יחליף אותו. ב-HTTPS בדקו שהאב מתיר את יעד ה-CONNECT הנדרש; תמיכת ICP אינה קשורה.

הפרידו בין בקרת גישה למדיניות ניתוב המשך. הצהרת העמית הזה אינה מאשרת ללקוחות ואינה אוסרת נפילה ישירה. שמרו את כללי http_access, בחירת העמית ו-never_direct המתאימים לבקשות המיועדות.

שינוי פורט ICP לא יתקן התחברות פרוקסי שנדחתה או יעד CONNECT שנחסם.