Squid పేరెంట్ ప్రాక్సీకి ICP పోర్ట్ అవసరమా?

మీ అప్‌స్ట్రీమ్ సేవ ఒక HTTP ప్రాక్సీ పోర్ట్‌ను ఇస్తుంది. Squid యొక్క cache_peer సింటాక్స్ రెండు అడుగుతుంది. అదనపు ఫీల్డ్ కాష్ క్వెరీల కోసం, రెండవ తప్పనిసరి ఫార్వర్డింగ్ కనెక్షన్ కాదు.

cache_peer parent.example parent 8080 0 no-query name=office_parent

ఇక్కడ 8080 HTTP ప్రాక్సీ అభ్యర్థనలను మోస్తుంది. సున్నా క్వెరీ-పోర్ట్ ఫీల్డ్‌ను ఆక్రమిస్తుంది; no-query ఈ పీర్‌కు ICP క్వెరీలను ఆఫ్ చేస్తుంది. పేరెంట్ ICP ను అమలు చేయాల్సిన అవసరం లేదు.

కానీ అది HTTP ప్రాక్సీ ప్రోటోకాల్ మాట్లాడాలి. పేరెంట్ పబ్లిక్ అయితే, HTTP ప్రాక్సీ జాబితా తనిఖీ చేయడానికి HTTP అభ్యర్థులను ఇస్తుంది. SOCKS పోర్ట్ దాని స్థానంలో పనిచేయదు. HTTPS కోసం, అవసరమైన CONNECT గమ్యాన్ని పేరెంట్ అనుమతిస్తుందో లేదో తనిఖీ చేయండి; ICP మద్దతుకు దీనితో సంబంధం లేదు.

యాక్సెస్ నియంత్రణ మరియు తదుపరి రూటింగ్ విధానాన్ని వేరుగా ఉంచండి. ఈ పీర్‌ను ప్రకటించడం క్లయింట్లకు అధికారం ఇవ్వదు మరియు ప్రత్యక్ష ఫాల్‌బ్యాక్‌ను నిషేధించదు. ఉద్దేశించిన అభ్యర్థనలకు సరైన http_access, పీర్-ఎంపిక మరియు never_direct నియమాలను ఉంచండి.

ICP పోర్ట్ మార్చడం తిరస్కరించబడిన ప్రాక్సీ లాగిన్ లేదా తిరస్కరించబడిన CONNECT గమ్యాన్ని సరిచేయలేదు.