Komparo de tox 4 kaj terminalaj proksejoj
Moderna tox jam plusendadas normajn proksajn variablojn. Kontrolu la anstataŭigojn kaj la procezon, kiu faras la elŝuton, antaŭ ol kopii malnovajn solvojn de instalaj komandoj.
La dokumentita implicita plusendado de tox 4 inkluzivas http_proxy, https_proxy, no_proxy kaj PIP_*. Se pip funkcias en terminalo sed malsukcesas dum la agordo de tox, mankanta plusendado estas nur unu ebla klarigo.
Komparu la enigojn de la elŝutilo
Kontrolu la finpunkton kaj la preterpasantajn valorojn vidatajn de la malsukcesa procezo, inkluzive de eksplicitaj tox-anstataŭigoj kaj mediaj dosieroj. Projekto povas anstataŭigi ĝustan hereditan valoron per eksdata. Propra nomo kiel my_https_proxy bezonas eksplicitan mapadon antaŭ ol elŝutilo povas uzi ĝin.
Identigu la etapon: kreado de la medio, pakado, instalado de dependecoj aŭ komando ene de la testa medio. Ili povas impliki malsamajn procezojn kaj agordojn.
Komparu ankaŭ la versiojn de Python kaj pip kaj la daŭran agordon. tox povas krei medion kun alia atestila konduto, do malsukceso de TLS-fido ne estas sufiĉa pruvo pri mankanta proksa variablo.
Apliku la bezonatan anstataŭigon
Uzu la subtenatan median agordon de la instalita tox-versio kaj la kutiman sekretan mekanismon. pip-ĉirkaŭumo utilas nur se necesa mapado ne povas esti adekvate esprimita tie; ĝi ankaŭ bezonas ĝustan argumentan plusendadon, eliran staton kaj platforman konduton.
Konservu en la raporto la enigojn de la reala malsukcesa procezo, kun la akreditaĵoj forigitaj. Tio donas ripeteblan komparon kiam la projekto aŭ la tox-versio ŝanĝiĝas.