ເວັບໄຊສາມາດແຍກ NAT ກັບພຣັອກຊີສົ່ງຕໍ່ໄດ້ບໍ?
ປະເມີນວ່າ IP ສາທາລະນະທີ່ແບ່ງປັນ, ຫົວຂໍ້ການສົ່ງຕໍ່ ແລະ ຜົນຂອງການກວດສອບພຣັອກຊີ ສາມາດຢັ້ງຢືນຫຍັງໄດ້ກ່ຽວກັບເສັ້ນທາງໄປຫາເວັບໄຊ.
ຜູ້ເຂົ້າຊົມຫຼາຍຄົນມາຈາກທີ່ຢູ່ສາທາລະນະດຽວ. ນີ້ເຂົ້າກັບປະຕູ NAT ຂອງຫ້ອງການ. ມັນຍັງເຂົ້າກັບພຣັອກຊີສົ່ງຕໍ່ທີ່ແບ່ງປັນ. ພຽງແຕ່ທີ່ຢູ່ບໍ່ໄດ້ເລືອກລະຫວ່າງສອງຢ່າງນີ້.
NAT ປ່ຽນຂໍ້ມູນທີ່ຢູ່ຕາມເສັ້ນທາງ. ພຣັອກຊີສົ່ງຕໍ່ຮັບການເຊື່ອມຕໍ່ແລ້ວສ້າງການເຊື່ອມຕໍ່ຕໍ່ໄປ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ເປັນກົນໄກຕ່າງກັນ, ແຕ່ປາຍທາງເຫັນພຽງການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ມາຮອດມັນ, ບໍ່ແມ່ນລາຍການເຕັມຂອງອຸປະກອນເຄືອຂ່າຍຂອງລູກຄ້າ.
ຊ່ອງ Via ໃນ HTTP ສາມາດໃຫ້ຫຼັກຖານກ່ຽວກັບຕົວກາງ HTTP. ການບໍ່ມີມັນຄວນອ່ານໃຫ້ແຄບລົງ: ຄຳຂໍນີ້ບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍຕົວຊີ້ວັດນັ້ນໃຫ້ຜູ້ສັງເກດການນີ້. ຫົວຂໍ້ອາດບໍ່ໜ້າເຊື່ອຖື, ຖືກລຶບ, ຫຼືໃຊ້ບໍ່ໄດ້ພາຍໃນອຸໂມງ TLS ທຳມະດາຈາກປາຍຫາປາຍ. ຖານຂໍ້ມູນຊື່ສຽງ IP ໃຫ້ຫຼັກຖານອີກຊະນິດໜຶ່ງ, ພ້ອມຂອບເຂດ ແລະ ອາຍຸຂອງມັນເອງ.
ດັ່ງນັ້ນ “ບໍ່ພົບພຣັອກຊີ” ໃນເຄື່ອງກວດສອບ ຈຶ່ງບໍ່ແມ່ນແຜນຜັງເຄືອຂ່າຍ. ມັນຍັງບໍ່ສາມາດຢັ້ງຢືນວ່າເວັບໄຊອື່ນໆຈະສະຫຼຸບເໝືອນກັນ.
ຖ້າທ່ານດູແລລູກຄ້າ ຫຼື ເຄືອຂ່າຍ, ຈົ່ງລວມການສັງເກດຂອງຈຸດປາຍທາງກັບການຕັ້ງຄ່າແອັບພລິເຄຊັນຕົວຈິງ, ການຕັ້ງຄ່າປະຕູ ແລະ ບັນທຶກການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ຖ້າທ່ານດູແລພຽງແຕ່ເວັບໄຊ, ຈົ່ງອະທິບາຍວ່າສັນຍານຂອງທ່ານສະໜັບສະໜູນຫຍັງ ແລະ ເປີດຊ່ອງໃຫ້ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ.
ສຳລັບການຄວບຄຸມການເຂົ້າເຖິງ, ຈົ່ງຕັດສິນວ່າທ່ານຕ້ອງປົກປ້ອງຫຍັງ. ທີ່ຢູ່ທີ່ແບ່ງປັນອາດເປັນປະໂຫຍດສຳລັບການຈຳກັດອັດຕາຢ່າງຫຍາບໆ, ແຕ່ເປັນຕົວແທນທີ່ອ່ອນແອສຳລັບຄົນດຽວ. ການເອີ້ນມັນວ່າ NAT ຫຼື ພຣັອກຊີ ບໍ່ໄດ້ແກ້ບັນຫາອັດຕະລັກນັ້ນ.