Squid 403 svör: ný afneitun eða skyndiminni villa?

Að sjá sömu 403 síðu tvisvar er ekki sönnun um skyndiminnishitt. Berðu saman aðgangsskrá færslunnar og svarhausa við tvær spurningar: hver framleiddi afneitunina og var vistað svar endurnotað?

• Beiðni sem er afneituð staðbundið krefst þess að ákvörðun aðgangsreglu eða auðkennis verði leiðrétt.
• Ný afneitun frá upprunanum þýðir að uppruninn hafnar beiðninni enn.
• Endurnotað svar upprunans krefst skoðunar á ferskleikastefnu þess og viðeigandi skyndiminnisstillingu.

HTTP skyndiminni felur í sér ákveðin neikvæð svör samkvæmt skilyrðum sínum, en 403 fær ekki leitarferskleika sjálfgefið. Afneitun sem annars er skyndiminnanleg getur borið skýran líftíma sameiginlegs skyndiminnis. Að breyta heimild hjá upprunanum eyðir ekki svari sem enn er talið ferskt; notaðu viðeigandi svarstefnu fyrir ákvarðanir sem ekki á að vista.

negative_ttl Squid er sérstakt varaleið fyrir ákveðnar misheppnaðar beiðnir með óþekktum gildistíma. Skjalfest sjálfgefið gildi þess er núll í þeim útgáfum sem núverandi tilskipunartilvísun nær yfir. Það bannar ekki villusvör sem gerð eru fersk með skýrum HTTP fyrirmælum.

Tilvísunin krefst einnig byggingar sem leyfir HTTP brot og útilokar Squid 8. Flyttu ekki líftímauppástungu fyrir Squid 2.7 yfir á aðra útgáfu án þess að athuga stuðning. Að fjarlægja hlut getur eytt tafarlausu einkenni; stefnan sem gerir hann endurnotanlegan ræður næstu beiðni.