Squid 403 svar: fesk avbjóðing ella goymd villa í cache?
Skil feskja atgongdaravbjóðing frá goymdum negativum svari, áðrenn tú broytir cache-lívstíðarpolitikk Squid.
At síggja sama 403-síðu tvær ferðir er ikki prógv um cache-treff. Samanber atgongdarførslu transaktiónarinnar og svarhøvdini við tveimum spurningum: hvør skapti avbjóðingina, og varð eitt goymt svar brúkt aftur?
- Ein lokalt avvíst fyrispurning krevur, at avgerðin um atgongdarreglu ella samleika verður rættað.
- Ein fesk avbjóðing frá upprunanum merkir, at upprunin framvegis avvísir fyrispurningin.
- Eitt afturbrúkt svar frá upprunanum krevur, at feskleikapolitikkur tess og viðkomandi cache-uppsetning verða kannað.
HTTP-caching fevnir um ávís negativ svør undir sínum treytum, men 403 fær ikki heuristiskan feskleika við sjálvdefini. Ein annars cachegoymlig avbjóðing kann bera eina greiða lívstíð fyri deildan cache. At broyta loyvi hjá upprunanum strokar ikki eitt svar, sum enn verður mett feskt; brúka hóskandi svarpolitikk fyri avgerðir, sum ikki eiga at verða goymdar.
negative_ttl hjá Squid er ein serstakur afturfall fyri ávís miseydnað fyrispurningar við ókendum útfalli. Tann skjalfesta sjálvdefina er null í teimum útgávum, sum tann núverandi direktiv-vegleiðingin fevnir um. Tað forðar ikki villusvørum, sum verða gjørd fesk av greiðum HTTP-fyriskipanum.
Vegleiðingin krevur eisini eina bygging, sum loyvir HTTP-brot, og útihýsir Squid 8. Flyt ikki eina lívstíðartilmæli fyri Squid 2.7 til aðra útgávu uttan at kanna stuðul. At taka eitt objekt burt kann beina ein beinanvegis symptom; politikkurin, sum ger tað afturbrúkiligt, ásetur næsta fyrispurning.