Squid کے 403 جوابات: تازہ انکار یا کیش شدہ غلطی؟

ایک ہی 403 صفحہ دو بار دیکھنا کیش ہٹ کا ثبوت نہیں ہے۔ لین دین کے رسائی ریکارڈ اور جواب کے ہیڈر کو دو سوالوں سے ملا کر دیکھیں: انکار کس نے پیدا کیا، اور کیا محفوظ شدہ جواب دوبارہ استعمال ہوا؟

• مقامی طور پر مسترد شدہ درخواست کے لیے اس کے رسائی قاعدے یا شناخت کے فیصلے کی اصلاح ضروری ہے۔
• اصل ماخذ سے تازہ انکار کا مطلب ہے کہ ماخذ اب بھی درخواست مسترد کرتا ہے۔
• دوبارہ استعمال شدہ ماخذ جواب کے لیے اس کی تازگی پالیسی اور قابل اطلاق کیش ترتیب کا جائزہ ضروری ہے۔

HTTP کیشنگ اپنی شرائط کے تحت کچھ منفی جوابات شامل کرتی ہے، لیکن 403 کو بطور طے شدہ اندازاً تازگی نہیں ملتی۔ بصورت دیگر کیش ہونے کے قابل انکار ایک واضح مشترکہ کیش عمر رکھ سکتا ہے۔ ماخذ پر اجازت بدلنے سے ایسا جواب محو نہیں ہوتا جو اب بھی تازہ سمجھا جاتا ہے؛ ایسے فیصلوں کے لیے مناسب جوابی پالیسی استعمال کریں جنہیں محفوظ نہیں کرنا چاہیے۔

Squid کی negative_ttl نامعلوم اختتام والی بعض ناکام درخواستوں کے لیے الگ متبادل ہے۔ موجودہ ہدایات کے حوالے میں شامل ورژنوں میں اس کی دستاویزی طے شدہ قیمت صفر ہے۔ یہ واضح HTTP ہدایات سے تازہ کیے گئے غلطی کے جوابات کو منع نہیں کرتا۔

حوالہ ایسی بلڈ بھی مانگتا ہے جو HTTP خلاف ورزیوں کی اجازت دے اور Squid 8 کو خارج کرتا ہے۔ Squid 2.7 کی عمر کی تجویز کو معاونت جانچے بغیر کسی اور ریلیز پر منتقل نہ کریں۔ کسی شے کو ہٹانا فوری علامت ختم کر سکتا ہے؛ جو پالیسی اسے دوبارہ قابل استعمال بناتی ہے وہی اگلی درخواست طے کرتی ہے۔