Squid 403 ענטפֿערס: אַ פֿרישע אָפּוואַרפֿונג אָדער אַ געקאַשטער טעות?

צו זען דעם זעלבן 403 בלאַט צוויי מאָל איז נישט קיין באַווײַז פֿון אַ קאַש־טרעף. פֿאַרגלײַכט דעם צוטריט־רעקאָרד פֿונעם טראַנסאַקציע און די ענטפֿער־קעפּלעך מיט צוויי פֿראַגעס: ווער האָט באַשאַפֿן די אָפּוואַרפֿונג, און איז אַן אויפֿגעהיטענער ענטפֿער ווידער גענוצט געוואָרן?

• אַ לאָקאַל אָפּגעוואָרפֿענע בקשה פֿאָדערט אַ פֿאַררעכטונג פֿון איר צוטריט־כּלל אָדער אידענטיטעט־באַשלוס.
• אַ פֿרישע אָפּוואַרפֿונג פֿונעם אָריגין מיינט אַז דער אָריגין פֿאַרוואַרפֿט נאָך אַלץ די בקשה.
• אַ ווידערגענוצטער אָריגין־ענטפֿער פֿאָדערט אַן איבערפֿיר פֿון זײַן פֿרישקייט־פּאָליטיק און דער פּאַסיקער קאַש־קאָנפֿיגוראַציע.

HTTP קאַשירונג שליסט אַרײַן עטלעכע נעגאַטיווע ענטפֿערס לויט אירע באַדינגונגען, אָבער 403 באַקומט נישט קיין היוריסטישע פֿרישקייט פֿון דיספֿאָלט. אַן אָפּוואַרפֿונג וואָס איז אַנדערש קאַשיריק קען טראָגן אַן עקספּליציטער לעבנסדויער פֿון אַ געמיינזאַמען קאַש. ענדערן די דערלויבעניש ביים אָריגין מעקט נישט אויס אַן ענטפֿער וואָס ווערט נאָך אַלץ באַטראַכט פֿריש; ניצט אַ פּאַסיקע ענטפֿער־פּאָליטיק פֿאַר באַשלוסן וואָס טאָרן נישט ווערן אויפֿגעהיט.

Squid's negative_ttl איז אַ באַזונדערער פֿאַלבאַק פֿאַר געוויסע דורכגעפֿאַלענע בקשות מיט אַן אומבאַקאַנטן אָפּלויפֿ. זײַן דאָקומענטירטער דיספֿאָלט איז נול אין די ווערסיעס וואָס דער איצטיקער דירעקטיוו־רעפֿערענץ דעקט. דאָס פֿאַרווערט נישט פֿעלער־ענטפֿערס וואָס ווערן פֿריש געמאַכט דורך עקספּליציטע HTTP־אָנווײַזונגען.

דער רעפֿערענץ פֿאָדערט אויך אַ בוי וואָס דערלאָזט HTTP־פֿאַרלעצונגען און שליסט אויס Squid 8. פֿירט נישט איבער אַ לעבנסדויער־פֿאָרשלאָג פֿאַר Squid 2.7 צו אַן אַנדער ארויסגעבונג אָן פּרופֿן די שטיצע. אַוועקנעמען אַן אָביעקט קען אַוועקנעמען אַן פּשוטע סימפּטאָם; די פּאָליטיק וואָס מאַכט אים ווידערניציק באַשטימט די קומענדיקע בקשה.